TALLER CULPABILIDAD

 TALLER CULPABILIDAD

CASO 1

Una persona adinerada compra una gran parte de la cosecha de arroz en el país, con el propósito de almacenarlo por unos meses, y para que así, dada la escasez del producto, este suba de precio en el mercado y así venderlo a mayor precio. La persona es denunciada por la comisión del delito de “Ageotaje”, que muy pocas personas conocen pero que se encuentra establecido en el artículo 301 del código penal. El individuo asegura no conocer que su conducta era ilícita así como lo desconocen muchos comerciantes en el país, y que consideró que estaba haciendo un proceso económico lícito basado en las leyes del mercado de oferta y demanda. La persona no es abogada, es un economista.

       a)      ¿Se presentaría en este caso un error de prohibición? Y si así fuere ¿Sería vencible o invencible?

      b)      ¿Puede argumentar un error en una causal de ausencia de responsabilidad como el ejercicio de una actividad lícita? Y en ese caso, ¿sería un error sobre la existencia de una causal de ausencia de responsabilidad (error de prohibición indirecto) o sobre un presupuesto objetivo de la causal de ausencia de responsabilidad (que es tratado como error de tipo)?

CASO 2

Liborio una persona muy dócil, sabe que cuando toma se convierte en una persona agresiva. Dada una discusión que tuvo con su esposa en la mañana, acude a una taberna para ahogar sus penas y su grado de impotencia frente a ella. Durante su velada en la taberna, habla con varios amigos que le aconsejan “no dejársela montar” “hacerse sentir en la casa” y “implementar la mano dura”.  Liborio sale de discusión con sus amigos y por su alto grado de alicoramiento sus amigos lo llevan a su casa. Cuando llega a su casa, encuentra a su mujer muy furiosa que le hace “mil y un reclamo”, Liborio solo recuerda haberle dicho “Que se fuera para el carajo, y que quien manda en la casa era él”. Al día siguiente, no encuentra a su mujer en la casa, encuentra que todas las cosas se encuentran revueltas y que en ciertas partes hay rastros de sangre. Además advierte que tiene las manos magulladas y con sangre. No sabe lo que ocurrió o por lo menos no se acuerda. En esa misma mañana dos policías le tocan la puerta y se lo llevan detenido. Su esposa lo había denunciado por lesiones personales, le había roto el tabique, la boca se la había roto y ambos ojos se los había golpeado fuertemente.

       a)      ¿Qué tipo de trastorno mental sufrió Liborio?

    b)      ¿Se configura un estado de inimputabilidad? O ¿en su defecto preordenó su estado de inimputabilidad?

        c)       De ser concebido como un inimputable ¿Qué medida de seguridad se le aplicaría?