CASO PARA EL FINAL DE Argumentación jurídica
CASO DEL PALACIO DE
JUSTICIA
VIDEO SOBRE EL DERECHO
INTERNACIONAL HUMANITARIO
Declaración de Plazas
Vega:
https://www.youtube.com/watch?v=oH2xJp63iEA
Magistrado Andrade
salió vivo
https://www.youtube.com/watch?v=LBZdbKyP5GU
Testimonio de Petro
https://www.youtube.com/watch?v=bbkUt6jlABc
Testimonio de Enrique
Parejo
https://www.youtube.com/watch?v=bBUZtE8YQ3I
Testimonio de Jaime
Castro:
https://www.youtube.com/watch?v=vyxnBbr2Gag
Por favor, dividan el
salón en dos grupos, defensa y fiscalía, y vamos a hacer el juicio simulado del
palacio de justicia.
Vamos a juzgar al general Plazas Vega, por las operaciones
de toma y retoma del palacio de justicia, donde no solo murieron los miembros
del M-19, sino también civiles y Magistrados.
Para ello, tendrán que analizar el tema de la
responsabilidad del superior en el siguiente artículo:
Tendrán que hacer interrogatorios y
contrainterrogatorios de:
Gral Plazas Vega.
Yesid Reyes.
Gustavo Petro
Enrique Parejo
Jaime Castro
La idea es que determinen con los interrogatorios, y
los hechos del caso, si:
Plazas Vega ignoró una orden de alto al fuego y
desobedeció al Presidente Belisario Betancourt.
Que Plazas Vega ignoró deliberadamente la orden de
negociar y no combatir.
Si Plazas Vega cometió delitos contra el DIH, al
retomar el Palacio de Justicia, teniendo en cuenta los principios del DIH como distinción,
precaución, proporcionalidad y necesidad militar.
Si Plazas Vega tuvo responsabilidad por la desaparición
forzada de personas que salieron vivas del Palacio y luego no aparecieron.
