PRIMER PARCIAL DE DERECHO PENAL I
GRUPO 1.
1) En el caso Saade realice un análisis criminológico sobre el victimario.
2) ¿Se podría decir que el caso Saade es un delito pasional?
3) ¿Qué es un delincuente neurótico para Freud?
4) ¿En qué consistió el caso de las Chuzadas del DAS?
GRUPO 2.
1) ¿En qué consistió el caso Uribe de la interceptación de las comunicaciones?
2) Explique las masacres en los colegios según la sociología.
3) ¿Por qué delinque una persona narcisista?
4) ¿Qué es un delincuente con superyó criminal según Freud?
GRUPO 3.
1) ¿Por qué la celotipia puede generar violencia intrafamiliar?
2) ¿Qué es un psicópata para Freud?
3) ¿En qué consistió el caso Miti Miti en las interceptación de comunicaciones?
4) ¿Tiene Nicolás Maduro relación con el perfil psicológico de un Tirano?
GRUPO 2
ResponderEliminar1) ¿En qué consistió el caso Uribe de la interceptación de las comunicaciones?
El caso Uribe por interceptación de comunicaciones comenzó en 2018 cuando la Corte Suprema ordenó escuchar las llamadas de su abogado, Diego Cadena, en una investigación sobre la posible manipulación de testigos. En las grabaciones apareció Álvaro Uribe conversando con Cadena, lo que generó controversia, ya que algunos consideraron que se estaba violando el fuero parlamentario de Uribe, quien era senador en ese momento. La Corte Suprema defendió la legalidad de la interceptación, mientras que la defensa de Uribe la calificó como ilegal. La investigación se centró en determinar si el expresidente había participado en soborno y fraude procesal para influir en testimonios que lo favorecieran. Como resultado, Uribe renunció al Senado en 2020, lo que implicó que su caso pasara de la Corte Suprema a la Fiscalía General, ya que al perder su cargo, también perdió su fuero parlamentario.
2) Explique las masacres en los colegios según la sociología.
Las masacres en los colegios de EE.UU. se explican desde una perspectiva sociológica como el resultado de una profunda desconexión social y emocional en la vida de los jóvenes. En la actualidad, muchos de ellos experimentan una falta de vínculos significativos con su familia y su comunidad. Las interacciones familiares se han reducido drásticamente, y los niños y adolescentes pasan cada vez más tiempo solos, frecuentemente aislados frente a pantallas. Este aislamiento emocional se ve agravado por la ausencia de una estructura familiar sólida, ya que muchos padres, atrapados en sus propios trabajos y vidas personales, no logran ofrecer el acompañamiento y apoyo necesarios. La falta de una presencia emocional constante y la escasa comunicación con los hijos debilita los lazos que tradicionalmente brindaban estabilidad psicológica.
Además, la estructura familiar en crisis no ofrece a los jóvenes las herramientas para manejar sus emociones, lo que, en combinación con el fácil acceso a armas de fuego, crea un ambiente propicio para actos violentos. La cultura permisiva respecto a la posesión de armas en EE.UU. facilita que los jóvenes, en momentos de crisis emocional o psicológica, recurran a la violencia extrema. De esta manera, las masacres en colegios reflejan una combinación de factores: la ruptura de la red de apoyo social y familiar, la falta de supervisión y límites adecuados en la crianza, y el acceso irresponsable a armas letales.
En el caso de Uribe, la interceptación se dio de una investigación diferente, y se admitió por el principio de la buena fe, de acuerdo con la Corte.
EliminarSegún la sociología, el caso de las masacres de los colegios, viene dada al deber de los padres de supervisión de los hijos, y de evitar que éstos, cometan delitos.
GRUPO 2
ResponderEliminar3) ¿Por qué delinque una persona narcisista?
Una persona narcisista puede delinquir debido a una combinación de rasgos característicos de su personalidad que incluyen la falta de empatía, un sentido exagerado de superioridad, y una necesidad constante de admiración y validación. Estas personas a menudo priorizan sus propios intereses y deseos sobre las normas sociales y los derechos de los demás. Esto puede llevarlas a justificar acciones ilegales o inmorales si creen que les beneficiarán o reforzarán su autoimagen. Además, los narcisistas pueden sentirse por encima de la ley y creer que merecen un trato especial, lo cual puede impulsarlos a cometer delitos sin considerar las consecuencias para otros. La impulsividad, la tendencia a la manipulación y el desprecio por las reglas también son factores que pueden contribuir al comportamiento delictivo en personas con rasgos narcisistas.
4) ¿Qué es un delincuente con superyó criminal según Freud?
Según Freud, un delincuente con superyó criminal es una persona que comete delitos impulsada por un superyó (o conciencia moral) que, en lugar de impedir las conductas antisociales, las promueve. En estos casos, el superyó puede estar muy distorsionado o funcionando de manera punitiva y agresiva, lo que lleva al individuo a experimentar una necesidad inconsciente de castigo o culpa. Freud sugirió que estos individuos pueden delinquir no solo por satisfacer deseos instintivos, sino también como una forma de cumplir con un mandato interno de autodestrucción o autocastigo. En otras palabras, su superyó los impulsa a cometer actos delictivos para luego enfrentar la sanción y el castigo, lo que puede aliviar una sensación de culpa o ansiedad. Este concepto se asocia con la idea de que algunas personas cometen delitos para satisfacer una necesidad inconsciente de ser castigados, como una forma de borrar culpas internas no resueltas.
En relación con el narcisista, puede realizar un delito cuando se pone en peligro su imagen o su superioridad.
EliminarEl superyó criminal, fomenta y motiva los delitos, por tener una inversión de valores, y donde ve el delito como una forma de vivir.
Calificación 4.0
EliminarGrupo 1) Paulo vivero, Santiago quintero
ResponderEliminar1. Perfil del Victimario:
Jorge saade victimario de Nancy Mestre fue identificado como un joven perteneciente a una familia de alta clase social, con acceso a privilegios económicos y una posición de poder dentro de la sociedad barranquillera. Este factor es clave para entender las dinámicas del crimen.
Relaciones de poder: El crimen puede haber sido motivado en parte por un deseo de dominación y control, características comunes en agresores sexuales. El victimario, al provenir de un entorno privilegiado, podría haber interiorizado una relación de poder asimétrica en la que las mujeres eran vistas como objetos de control y violencia, más aún en una sociedad patriarcal como la colombiana de los años 90.
Deshumanización de la víctima: En muchos casos de violencia sexual y feminicidio, los perpetradores no ven a la víctima como una persona completa con derechos, sino como un objeto sexual. Este proceso de deshumanización es central para comprender cómo los agresores llegan a cometer actos de extrema violencia.
Violencia grupal: Es probable que el crimen haya sido cometido por un grupo de jóvenes. En este tipo de contextos, la dinámica de grupo puede aumentar la probabilidad de violencia, ya que los individuos se sienten empoderados por la presencia y la participación de los otros. Las conductas violentas se amplifican cuando hay una percepción de que "todo vale" o que el grupo no enfrentará consecuencias.
Alcohol y drogas : Es posible que el consumo de alcohol o drogas haya jugado un papel en el crimen, desinhibiendo a los agresores y disminuyendo su capacidad para evaluar las consecuencias de sus acciones. El consumo de sustancias suele estar presente en casos de violencia sexual y puede agravar la agresión.
Teorías criminológicas y sociológicas aplicables:
Teoría del etiquetamiento: Según esta teoría, los victimarios pudieron haber sido tratados de manera distinta debido a su estatus social. Desde un principio, las autoridades y la sociedad pueden haber evitado aplicar el mismo rigor judicial que se aplicaría a personas de clases sociales más bajas. Este "etiquetado" les permitió actuar bajo la percepción de que serían protegidos por su condición social.
Teoría de la neutralización: Esta teoría propone que los delincuentes justifican sus actos a través de técnicas de neutralización, es decir, racionalizan su comportamiento para aliviar la culpa. En este caso, el victimario pudo haber racionalizado su agresión contra Nancy Mestre mediante la deshumanización, viéndola como alguien "inferior" o justificando el acto debido a la dinámica grupal y su contexto de fiesta.
Motivaciones del crimen:
Violencia sexual: La agresión sexual es un tema central en este crimen. Los victimarios buscaron ejercer poder y control sobre Nancy a través de la violencia sexual, una manifestación de dominio y deshumanización de la mujer.
Impunidad percibida: Los victimarios probablemente actuaron con la creencia de que no enfrentarían consecuencias graves debido a su estatus social. Esta sensación de impunidad suele estar presente en crímenes cometidos por individuos de clases sociales altas, quienes consideran que su posición les permite evitar sanciones.
Conclusión:
El análisis criminológico de los victimarios en el Caso Nancy Mestre revela una combinación de factores socioculturales, psicológicos y criminógenos que llevaron al feminicidio. Los victimarios, al provenir de un entorno privilegiado, probablemente actuaron bajo la percepción de impunidad, en un contexto donde la violencia contra las mujeres era tolerada o minimizada. La combinación de deshumanización de la víctima, la dinámica de grupo, y la influencia de factores como el consumo de alcohol y la desigualdad de poder contribuyeron a la violencia extrema que acabó con la vida de Nancy Mestre.
Muy bien
Eliminar2. No, el Caso Saade no puede clasificarse como un delito pasional. Los delitos pasionales generalmente ocurren en el contexto de una relación afectiva y están motivados por emociones intensas como celos o despecho. En contraste, el crimen contra Nancy Mestre fue un acto de violencia sexual brutal perpetrado por varios hombres, sin que hubiera una relación afectiva previa con la víctima. Este feminicidio estuvo motivado por la agresión, la deshumanización y el abuso de poder, no por un impulso emocional relacionado con una relación amorosa o personal.
ResponderEliminarGrupo 1) Paulo Vivero, Santiago Quintero
Eliminar3. Sigmund Freud, celebre psicoanalista austriaca consideraba varios puntos de ver el delito el crimen, distinguiéndose de la conducta antijuridica, o un mero concepto legal, sino como lo explica Jiménez ‘’ es una respuesta, un llamamiento interior que no puede ser satisfecho por ningún otro acto de la conducta humana.’’ Pero la teoría de Freud trasciende mucho mas de lo que simplemente concebimos a un delincuente o criminal. El planteaba que la conciencia humana estaba formada en tres partes: el ello, el yo, y el superyó.
El ello, representaba las pulsaciones y las exigencias del poder instintivo, lo que genera la tensión al yo que representa los movimientos voluntarios y crea actos racionales; y por último el superyó que es la conciencia moral y social le aporta al yo ciertos límites, cultivados dentro del ambiente familiar y a la vez reprime sus comportamientos mas primitivos. Ya que según el mismo Freud: ‘’el hombre viene al mundo como un ser asocial, con tendencia al crimen’’….
Siendo el delincuente neurótico, un ser que no logra suprimir su superyó, que tomando el caso del complejo de Edipo, que cuando nos referimos a la lujuria hacia su madre y el odio hacia su padre; generaba en él, un proceso defectuoso, truncado, sin desarrollar, donde el amor pasa a ser odio y cuando este no logra ser superado, genera venganza y odio; lo que terminaría siendo después, en un sentimiento de culpa instintivo. Que es la fuente de la neurosis, que se podrían convertir en conductas delictivas si no tiene un control sobre ella.
Grupo 1) Paulo Vivero, Santiago Quintero
ResponderEliminar4. El caso de las interceptaciones, dirigido en aquel entonces por una institución de seguridad conocida como el Das, se empezó a interceptar ilegalmente comunicaciones privadas entre magistrados de la corte suprema justicia, opositores políticos en aquel entonces, cuando Álvaro Uribe era el presidente de la nación; a el hoy presidente de la república: Gustavo Petro, buscando saber cómo avanzaban los procesos judiciales de personajes como Mario Uribe, que estaba siendo investigado por parapolítica.
Lo que estableces que,1) la entonces directora del Das incurrió en un delito como lo es la interceptación, que viola el derecho a la privacidad o intimidad.2) No regia bajo su jurisdicción o competencia dar orden a la interceptación, ya que esta orden la dicta, única y exclusivamente la fiscalía general de la nación, 3) El motivo de una interceptación, no estaba alineada con el fin, que es la investigación de un delito; pero cuando se utiliza como medio para conocer avances judiciales, o de congresistas para saber cómo surgían las discusiones internas, esta acción no es la oportuna, cuando se quiere vigilar o conocer, en vez de investigar y juzgar un acto punible .
En relación con el caso Saade, fue una conducta despreciable que vincula a dos personas que en efecto tenían una relación afectiva previa al hecho. La problemática es establecer que motivó ese crimen tan atroz, y sobre todo su brutalidad, al parecer fue violencia o venganza.
EliminarEl tema de la interceptación del caso del DAS, es que en efecto, no fue realizada por orden de autoridad judicial competente (Fiscalía), y fue, fuera del contexto de una investigación penal.
Calificación: 4.2
1. ¿Por qué la celotipia puede generar violencia intrafamiliar?
ResponderEliminarLa celotipia, que es una forma patológica de los celos, puede generar violencia intrafamiliar debido a que implica una obsesión irracional por la posibilidad de ser engañado o abandonado por la pareja. Esta obsesión se basa en el miedo al abandono, lo que lleva a comportamientos de control excesivo y vigilancia constante sobre la pareja.
Algunas de las razones por las que la celotipia puede desencadenar violencia intrafamiliar son:
Control excesivo: La persona celosa revisa constantemente el celular, las redes sociales y controla los movimientos de la pareja, lo cual puede derivar en enfrentamientos cuando la otra persona se siente invadida o controlada.
Miedo al abandono: La obsesión por evitar el abandono genera una tensión emocional constante que puede llevar a episodios de agresión. La persona celosa siente que debe asegurarse de que su pareja no le engañe, lo que puede traducirse en agresiones físicas o verbales.
Objetificación de la pareja: La persona celosa llega a considerar a su pareja como una propiedad personal que no tiene derecho a estar, ni compartir con alguien más. Esta mentalidad puede justificar, para el celoso, conductas violentas como una forma de "castigo" o de mantener el control.
Reacción a la sospecha de infidelidad: Cualquier señal, por mínima que sea, que la persona celosa interprete como una posible traición, puede detonar comportamientos violentos. Incluso si no existe ninguna infidelidad, el celoso actúa en función de su percepción, lo que puede llevar a conflictos y agresiones.
En resumen, la celotipia genera violencia porque está fundamentada en el miedo , la inseguridad y la necesidad de control sobre la pareja. Estas emociones extremas desatan conductas compulsivas y agresivas que deterioran la relación y pueden llegar a actos violentos, tanto verbales como físicos.
Muy bien.
Eliminar2. ¿Qué es un psicópata para Freud?
ResponderEliminarPara Freud, el psicópata es una persona que no ha desarrollado adecuadamente el superyó , la instancia psíquica que regula el comportamiento moral y social. Esto significa que el psicópata se deja llevar principalmente por los impulsos básicos del ello , sin experimentar el conflicto interno entre el yo y el superyó que sí ocurre en la mayoría de las personas. Existen dos posturas dentro del psicoanálisis sobre la psicópata:
Psicópata sin conflicto psíquico : Según una de las posturas, los actos delictivos del psicópata no son producto de un conflicto entre el yo y el superyó , sino que son una libre expresión de su personalidad fálico-narcisista. Es decir, el psicópata actúa sin restricciones morales porque no tiene un superyó que limite sus impulsos.
Psicópata con un superyó anómalo : Otra postura sostiene que, aunque el psicópata tiene un superyó , este se ha desarrollado de manera anómala, lo que provoca fuertes represiones internas. En este caso, el psicópata siente alivio al cometer delitos, ya que estos actos le permiten rebelarse contra esas represiones internas, lo que sugiere que sí padece un conflicto psíquico.
En ambos casos, el psicópata carece de empatía y actúa con el objetivo de demostrar su superioridad sobre los demás, tanto frente a sus víctimas como frente a la sociedad. Además, su comportamiento narcisista está orientado a obtener poder, reconocimiento o control, ya menudo lleva una doble vida, presentándose de manera "normal" ante la sociedad, pero actuando de manera criminal en privado.
3) ¿En qué consistió el caso Miti Miti en la interceptación de comunicaciones?
Caso de miti miti consiste en la interceptación telefónica de dos ministros donde se estaba acordando un caso de corrupción que se negociaba la licitación pública de una emisora para acceder al espectro electromagnético, acordando que esta misma es quien ganaba la licitación a cambio de un pago ilegal en beneficio de los ministros.
Después de esto se publica y se demuestra el caso de corrupción a la comunidad, pero entra en vigor las normas donde se anula como prueba incriminatoria la grabación de la llamada ya que no fue autorizada por un ente legal, dando nulidad a todas las evidencias lo cual vulneraba derechos como la intimidad a servidores público.
Aunque se cancela la grabación, la fiscalía comienza una investigación para recaudar pruebas independientes como contratos y testimonios de otras personas para establecer el delito y logran condenar a uno de los ministros por corrupción.
4) ¿Tiene Nicolás Maduro relación con el perfil psicológico de un Tirano?
Tiene mucha relación con este perfil, ya que si vemos las característica que describen a un tirano logramos evidenciar que se cumplen muchas de ella, primero la obsesión por el poder que no es un líder sino un dictador donde se tiene que hacer lo que el vea necesario también podemos ver el tiempo que lleva como mandatario que se puede considerar que no suelta el poder para más adelante no ser juzgado en los delitos y demás faltas cometidas, de segundo está el miedo a perder el poder y se vuelve paranoico al considerar enemigo a todo aquel que no esté a favor de sus ideologías
Muy bien el tema del psicopata.
EliminarEn el caso de la grabación en el Miti Miti, es una grabación ilegal por falta de orden de autoridad competente que en este caso es la Fiscalía.
Muy bien el tema de Nicolas Maduro.
Calificación: 4.5