TEMAS PARA EL SEGUNDO PARCIAL DE DERECHO PENAL GENERAL II
“En el 2011 estaba buscando una cirugía de senos porque no me gustaba la forma de los míos. En ese proceso me encontré con Rodolfo Chaparro. Me cité con él en la Clínica Nova y me dijo que me hiciera mamoplastia de aumento y también una lipoescultura. Le pregunté si era plástico y me dijo que no, pero tenía cursos de estética en Brasil. Le dije que no me operaba sino era con un plástico y él me respondió que iba a estar Juan Camilo Arango, que sí lo era. Programamos la cirugía para el 18 de abril de 2011. Ese día me recibió Chaparro, pero salí de la cirugía sin conocer a Arango. Ya en mi casa una masajista notó una inflamación roja a los costados del abdomen. Arango respondió que era una reacción alérgica a la faja o una quemadura. Seis días después de la cirugía me salieron unas bombas de agua en los flancos del cuerpo, justo donde estaba colorado. Me explotaron las bombas, pero yo me sentía mal: mareada y con dolor de cabeza. La semana siguiente me llevaron a urgencias, me tomaron muestras y se dieron cuenta de que tenía una infección muy delicada y estaba anémica, entonces me hospitalizaron. Me puse peor y me llevaron a la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos), donde me hicieron transfusiones de sangre. En ese momento me estaba yendo, me estaba muriendo, me caí y quedé inconsciente. En algún momento me desperté, pero no podía hablar porque estaba intubada. Y luego, me dio una falla orgánica múltiple con fallas de corazón, hepática, renal y respiratoria. Estuve alrededor de un mes en la clínica, otros 15 días de hospitalización domiciliaria y arrancó un proceso de curación de heridas en el que tenía que ir dos veces por semana durante casi un año. Me vieron seis especialistas: inmunólogo, reumatólogo, internista, infectólogo, dermatólogo y otorrino, porque me dio tinnitus, un zumbido en el oído todo el tiempo. Yo no dormía y sentía que me estaba enloqueciendo. La Dirección Seccional de Salud de Antioquia encontró en 2012 irregularidades en la clínica, como anomalías en mi historia clínica, no tenían habilitado servicio de esterilización, ni de hospitalización y el médico no estaba en capacidad para trabajar. Hoy, tengo una deformidad en los senos y no sé si pueda lactar porque me afectó el pezón. No me puedo poner un vestido de baño normal por las cicatrices, ni me siento cómoda con mi cuerpo. Pasé los primeros tres años en depresión. Todavía me representa un montón de gastos y saber que este fue mi regalo para el cumpleaños número 27”[4].
María Alejandra González 21 años
Lugar: Medellín
Cirujano: Edison Osorio*
Un conductor de un tractocamión se queda dormido mientras conduce el vehículo, luego de 20 horas de estar conduciendo. Al quedarse dormido, se lleva una casa, donde causa la muerte a 4 miembros de la familia.
1. 1) Analice el caso bajo los criterios de imputación objetiva.
2. 2) ¿Puede imputársele dolo eventual al conductor del camión? Explique su respuesta.
3. 3) ¿Si se configurara una culpa, qué tipo de culpa se configuraría?
4. 4) ¿Tendría responsabilidad el supervisor del camión? si lo obligó al conductor a trabajar por 20 horas, cuando el reglamente establece que solo podrían trabajar 12 horas continuas, y una vez culminadas, están obligados a descansar
Un conductor de un tractocamión inició su viaje a las 5 de la mañana en la ruta Barranquilla- Medellín. Cuando comienza a subir un área montañosa, escucha un ruido enorme en la carga, y de pronto descubre que el tráiler del tractocamión se suelta, el frena, pero el tráiler se va cuesta debajo de la montaña por la carretera, golpeando a un carro que venía por atrás, causándole la muerte a sus dos tripulantes. El camión salió de la empresa y un cuerpo técnico revisa que la carga estaba segura, y una vez confirmada que la carga esta segura, se autoriza la salida del camión.
1. 1) ¿Si el conductor no participa en el aseguramiento de la carga, tendría responsabilidad por el accidente? Utilice los principios de la imputación objetiva.
2. 2) Si el conductor participa en el aseguramiento de la carga, y sabe que hay riesgo de el tráiler se despegue del tractocamión, porque el gancho que lo une esta muy desgastado, ¿tendría responsabilidad?
3. 3) ¿Serían responsables los miembros del cuerpo técnico si advierten que el gancho está muy desgastado, y aún así autorizan la salida del camión?
4. 4) ¿Qué ocurre si uno de los miembros del cuerpo técnico informa que el gancho está muy desgastado, y a pesar de que lo informa, el supervisor da la orden de que salga el camión?
Un conductor de bus, con 30 pasajeros, realiza un sobrepaso en curva, que está prohibido, y se estrella con un automóvil que surgió luego de la curva, y cuyos dos tripulantes perdieron la vida en dicho accidente, y varios pasajeros quedaron heridos.
1. 1) Analice el caso bajo los principios de la imputación objetiva.
2. 2) ¿Puede imputársele al conductor del bus dolo eventual?
3. 3) ¿Si abría culpa, qué tipo de culpa se configura?
4. 4) ¿Qué responsabilidad tendría el ayudante del conductor del bus, si fue él el que lo alentó a violar la norma de tránsito?
Un conductor lleva en una camioneta de doble cabina y platón, un tráiler con una carga de 1 tonelada, consistente en un equipo de construcción, de acuerdo con la norma de tránsito, no se puede llevar carga pesada en tráilers. Cuando va en la carretera Barranquilla Malambo a las 7 de la noche, un conductor de bus que viene en sentido contrario se queda dormido e invade el carril, haciendo que el conductor del tráiler para esquivarlo, gire rápidamente a su derecha, pero la carga se fue hacía la izquierda y chocó como un maso contra el bus, causando la muerte del conductor del bus y del ayudante, y 20 heridos entre sus pasajeros.
1) Analice el caso bajo los principios de la imputación objetiva.
2) ¿Puede imputársele al conductor de la camioneta dolo eventual?
3) ¿Con qué criterio de imputación objetiva se le puede imputar responsabilidad al conductor del bus?
4) ¿Si abría culpa, qué tipo de culpa se configura?
Dos vehículos inician una carrera ilegal, que va a pasar por un cruce de un tren. Los carros inician la competición, y van a 180 km/h. Al llegar al cruce del tren, ven que el tren viene, pero los conductores no se detienen y aspiran a pasar antes de que el tren pase. Uno de los vehículos alcanza a pasar y el otro es arrollado por el tren.
1) Analice el caso bajo los principios de la imputación objetiva.
2) ¿Puede imputársele al conductor del vehículo arrollado la responsabilidad?
3) ¿Se configuraría un dolo eventual? ¿Si abría culpa, qué tipo de culpa se configura?
4) ¿Tendría responsabilidad el conductor que sobrevivió por la muerte del otro?
ESQUEMA DE LA TENTANTIVA
CONCEPTO DE TENTATIVA EN EL DERECHO PENAL
LA TENTATIVA Y EL DOLO EVENTUAL
EL CONCURSOS DE DELITOS
VIDEO SOBRE EL CONCURSO DE DELITOS
TALLER 1.
1. ¿Qué diferencia hay entre un concurso material y un concurso ideal?
2. ¿En qué consiste un delito continuado?
3. ¿En qué consiste un delito en masa?
4. En el concurso aparente, ¿En qué consisten los criterios de especialidad y alternatividad?
5. ¿En qué consisten los criterios de subsidiariedad y consunción?
SEGUNDA PARTE CASUISTICA DEL CONCURSO
CONCURSO EN EL DELITO DE PECULADO
VIDEO CONCURSO DE DELITOS EN DELITOS SEXUALES
VIDEO EL CONCURSO APARENTE EN EL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y EL CONCIERTO PARA DELINQUIR
VIDEO: LAVADO DE ACTIVOS, RECEPTACIÓN, TESTAFERRATO Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
TALLER. 2
1. ¿Pueden concursar los delitos de cohecho y peculado?
2. ¿Pueden concursar los delitos de prevaricato y peculado?
3. ¿Pueden concursar el delito de enriquecimiento ilícito y hurto?
4. ¿Pueden concursar el delito de testaferrato con el de lavado de activos?
5. Pueden concursar el delito de peculado con el de enriquecimiento ilícito de servidor público?
