ACTIVIDAD: RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEL CASO

ACTIVIDAD RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEL CASO DE DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONÓMICO Y SOCIAL.

Luego de dictada la sentencia, en la cual se condenó al señor FACUNDO, por los delitos de lavado de activos, y especulación, y fue absuelto por los delitos de favorecimiento al contrabando, usurpación de derechos de propiedad industrial, y enriquecimiento ilícito, cada uno de ustedes deberá presentar un recurso de apelación en contra de la sentencia, teniendo presente los hechos probados en el juicio y los argumentos expuestos en la sentencia.

Cada estudiante deberá ingresar como un comentario su recurso de apelación.

ACTIVIDAD DERECHO PENAL ESPECIAL I: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO.

ACTIVIDAD DERECHO PENAL ESPECIAL I

El curso de dividirá en dos, y deberán hacer las siguientes actividades:

Grupo I.

Deberá hacer la siguiente lectura:

https://derechopenalempresarialencolombia.blogspot.com/2016/07/la-administracion-desleal-en-el-codigo.html

Luego de leer la lectura deberán incluir un comentario haciendo referencia, sobre la diferencia entre los siguientes delitos:

Abuso de confianza.
Estafa
Administración desleal


Grupo II

Deberá leer la siguiente lectura:

http://derechopenalempresarialencolombia.blogspot.com/2016/01/hurto-agravado-por-la-confianza-y-el.html

Luego de hacer dicha lectura deberán ingresar un comentario, diferenciando los siguientes delitos:

Hurto agravado por la confianza.
Abuso de confianza.
Estafa.

COMENTARIO 2: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA; DEBATE HART Vs. FULLER

ACTIVIDAD CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.

Teniendo en cuenta el debate dado en el parcial entre las posiciones de Hart y Fuller respecto del juicio de Eichmann, ahora deberán, hacer un comentario sobre el juicio que se está realizando en contra del ex Presidente de Colombia Alvaro Uribe. En este comentario deberán tener en cuenta las siguientes noticias, en las que se explica en qué consiste el juicio y cuales son las posiciones. Ahora bien, debe definir, si los debates son morales o son jurídicos, y si se trata de un caso parecido a la forma como fue juzgado Eichmann:


https://www.elespectador.com/noticias/politica/el-discurso-de-alvaro-uribe-velez-tras-la-indagatoria-en-cinco-claves-articulo-885081

https://www.elespectador.com/noticias/judicial/claves-para-entender-el-caso-contra-uribe-por-supuestos-falsos-testigos-articulo-884885

https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/alvaro-uribe-claves-del-discurso-tras-indagatoria-en-la-corte-suprema-421274