martes, 16 de enero de 2024

¿QUE PASA POR LA MENTE DE LOS QUE DELINQUEN POR DINERO?

 

¿QUE PASA POR LA MENTE DE LOS QUE DELINQUEN POR DINERO?

 

En los delitos económicos hay que hacer una gran diferencia entre tres grupos de delitos:

Los primeros, son los delitos callejeros, hurtos, estafas, extorsiones, secuestros extorsivos, que son realizados por regla general por personas que vienen de estratos socioeconómicos bajos, de barrios pobres y de familias de escasos recursos. En este punto también habría que incluir todos los delitos relacionados con el tráfico de drogas y de armas.

Los segundos, son los delitos económicos, como el contrabando, los delitos ambientales, los delitos societarios, los delitos tributarios, los delitos contra el régimen financiero, la administración desleal, la corrupción privada. Estos delitos los llamados de cuello blanco, realizados por personas que ostentan poder económico, que dirigen y administran grandes empresas y capitales.

Los terceros, son los delitos de corrupción pública, el peculado, la celebración indebida de contratos, el cohecho, la concusión, el prevaricato, realizados por los que ostentan el poder en las instituciones gubernamentales y públicas, y que se constituyen en los otros delincuentes de cuello blanco.

A pesar de ser tres grupos perfectamente identificables, y sus conductas son muy particulares, en muchas ocasiones confluyen y se relacionan dependiendo de las sociedades. Shuderland siempre llamó la atención a que el sistema penal se concentrara en los delitos callejeros, y que los delincuentes de cuello blanco gozaban de impunidad, cuando ambos se realizaban tal vez en las mismas proporciones y montos (Baratta, 2004).

En la sociedad actual, la acumulación de bienes, de dinero y poder, son una de los modelos de vida a seguir (Zaffaroni, 2013), la riqueza es un ideal, la pobreza es una desgracia. ¿Quién no quisiera pasar de ganarse en un día lo que se gana en un mes, y pasar de ganar lo que gana en un año, en un mes? Ese es el ideal y el modelo del éxito, pero no todos se encuentran destinados a lograr ese ideal a través de un trabajo o a través de un emprendimiento empresarial, pues existe el fracaso también, existe la competencia, y la competencia desleal, existe la violencia estructural, y la corrupción.

Hay quienes viven felices con poco, otros que viven felices con lo justo, y hay quienes viven felices con lo mucho que producen legalmente.

Así las cosas, las personas hacen unas valoraciones entre lo que quieren y lo que pueden lograr, y una relación entre costos y beneficios, así entonces, si lo que quiero lo puedo lograr trabajando duro, ahorrando o generando empresas, no tendré sino frustraciones pequeñas o temporales, pero si lo que se quiere no se puede lograr de ninguna forma, la frustración es enorme y permanente. ¿El problema es qué se debe hacer para lograrlo?

Y cuando la lógica es todo se arregla con dinero, y el dinero todo lo puede, la motivación para la realizar actos ilegales para conseguirlo es mayúscula

Así las cosas, los delincuentes callejeros quieren tener lo que tienen los otros, o quieren ganar más dinero de lo que les daría un trabajo honesto, pues se dedican a delinquir para obtener los bienes y el estatus que quieren, su límite se encuentra en el costo beneficio, y ahí es importante el derecho penal, al momento de combatir esa delincuencia, para aumentar el riesgo de ser capturados, procesados y condenados. Si existe mucha impunidad, los delitos callejeros se disparan, si no existen alternativas de empleo formal, los delitos callejeros se disparan. Como explicó Bethan, el hombre reacciona positivamente a lo que le hace bien, y negativamente a lo que le produce dolor.

En el caso de los delitos económicos privados, lo que hoy se llama la delincuencia penal empresarial, cuando tus proyectos no producen lo que requieres para obtener lo que quieres, y no te permiten sostener o mejorar tu estatus, se buscan alternativas ilegales para sostener dicho estatus. Una sanción por violación de normas ambientales, o una sanción tributaria que ponga en riesgo el estatus del empresario, lo hacen pensar en medidas drásticas para su supervivencia (Zaffaroni, 2019). Perder un cliente importante o un contrato importante, que ponga en riesgo la estabilidad de su empresa, puede motivar la toma de decisiones que impliquen actos delictivos, para sobrevivir o mantener su estatus. Aquí vuelve la importancia del derecho penal en la prevención de estos actos delictuales, en relación con los costos y beneficios, si hay mucha impunidad en la investigación de estos delitos, pues habrá propensión a que estos aumenten. Ahora bien, por otro lado, los delincuentes de cuello blanco, buscan ventajas que les permitan ganarle a su competencia y crecer económicamente, con dicha motivación, y con poder económico, inician actos de corrupción pública y privada para garantizarse un trato preferencial en el acceso a beneficios en contratos y en clientes.

En el caso de los delitos de corrupción pública, realizados por funcionarios públicos, hay que diferenciar también entre los delitos de corrupción que se realizan por menudeo, es decir, el del policía o funcionario que realiza actos contrarios a sus funciones por montos insignificantes, y los delitos de corrupción de gran envergadura que implican sobornos para la celebración de contratos de grandes cuantías. Ambos tipos de corrupción pueden generar una corrupción ocasional o aislada, o una corrupción crónica, en la cual se institucionaliza que todo acto gubernamental requiere de un acto previo de corrupción. En últimas los corruptos públicos buscan mantener su estatus, su poder político y económico, los políticos de elección popular, buscan los recursos para financiar sus elecciones, los políticos burócratas (libre nombramiento y remoción, empleados de carrera y contratistas) buscan mantener su poder para seguir en el cargo y lograr beneficios adicionales derivados de este. Todos buscan en ejercicio de una función pública, alcanzar sus metas, ambiciones y sueños.

De esta manera, se generan justificaciones y pensamientos que rayan con la legalidad en cada uno de los grupos.

En el delincuente callejero, “yo nací en un barrio pobre, y no quise seguir siendo pobre”, “mi padre era pobre, y yo no quise seguir su legado de pobreza” “a los pobres no los ayuda nadie y se mueren de hambre” “nadie sale de la pobreza con un salario pobre”

En el caso del delincuente económico, “no es fácil sobrevivir a la competencia”, “la industria es una selva donde gana el más fuerte”, “yo soy el responsable de la subsistencia de todos mis trabajadores”

En el funcionario corrupto, “Todos hacen lo mismo y no les pasa nada”, “yo soy el que me sacrifico por todos, y no recibo nada” “tanto que va a ganar gracias a mí, y no me agradece ni un poquito”

Como se dijo anteriormente, los callejeros, los empresarios y los políticos, pueden confluir en actividades delictuales en cooperación, como los empresarios que lavan dinero de los callejeros y de los políticos. De los políticos y los empresarios cuando celebran un contrato estatal mediando actos de corrupción, y de los políticos con los callejeros cuando hacen acuerdos de impunidad, para que los callejeros puedan delinquir sin ser perseguidos.

Cabe decir también que en cada uno de los grupos existen subgrupos, en el caso de los delitos callejeros, surgen las pandillas, las mafias y organizaciones criminales, y los grupos al margen de la ley. Dentro de dichas organizaciones, también existen jefes, subjefes y miembros rasos. Cada uno con un grado de poder diferente, diferentes ingresos y pretensiones de ascender dentro de la organización, que lo logran, haciendo bien su trabajo delincuencial.

En el caso de los empresarios, existen empresas personales, familiares, empresas nacionales y multinacionales. Dentro de cada empresa, existen los socios, los empleados directivos, los jefes de departamentos y los empleados. Cada uno tiene sus estructuras jerárquicas, tienen sus funciones e ingresos, y también tienen pretensiones de ascender en las organizaciones. El problema en esas organizaciones, cuando son permeadas por la criminalidad, es que a veces para mantener un estatus o ascender, se deben realizar actos ilegales.

En el caso de los funcionarios públicos, existe una estructura gubernamental, diferentes cargos públicos y funciones, con diferentes ingresos, y cada uno también tienen pretensiones de ascender en las organizaciones. La problemática es que cuando la corrupción se apodera de las estructuras gubernamentales, la forma en que se mantiene un estatus o se asciende es realizando actos delictivos.

Así las cosas, cuando los valores y principios se invierten, y para ascender y obtener el poder y el dinero, se requiere realizar actos delictivos, la situación se revierte en un tema muy complicado de corrupción crónica, donde la ética y la legalidad que deben ser la regla general se convierte en la excepción.


Bibliografía

Baratta, Alessandro (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Siglo veintiuno editores Argentina.

Zaffaroni, Eugenio (2013) La cuestión criminal. Grupo editorial Ibáñez.

Zaffaroni, Eugenio; Dias Ilison (2019). La nueva crítica criminológica. criminología en tiempos de totalitarismo financiero. Ediciones Gustavo Ibáñez Carreño. Bogotá.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Entrada destacada

LA ADMINISTRACIÓN DESLEAL EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO. EL CASO DE INTERBOLSA.

1Por: Jorge Arturo Abello Gual.      C ontactanos: georabello@hotmail.com  VER  TAMBIÉN VIDEO: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO, HU...